Anwar harus merayu, jika tidak mohon maaf.

Assalammualaikum dan Salam Sejahtera

Ramai diantara kita yang terkejut dan seakan tidak percaya dengan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membebaskan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim dari tuduhan meliwat pembancuh kopi-nya Saiful Bukhari pada Isnin lepas.

Malah saya difahamkan Anwar Ibrahim dan keluarga serta penyokong tegar nya juga tidak percaya yang beliau akan dibebaskan kerana kepincangan teknikal bukti-bukti yang dikemukakan pihak pendakwa.

Apapun reaksi dan pendapat, mahkamah telah membuat keputusan. Kita menerima keputusan tersebut tetapi ini tidak bermakna keputusan itu harus diterima sebagai sesuatu yang muktamad.

Dalam sistem serta proses undang-undang negara, semua pihak yang terlibat layak mengemukakan rayuan mereka kepada Mahkamah Rayuan.

Pihak Saiful telah membuat kenyataan agar keputusan itu dikemukakan kepada Mahkamah Rayuan, begitu juga dengan pihak pendakwaan.

Namun keputusan samada harus dibuat rayuan atau tidak ( bagi pihak pendakwa) terletak di tangan Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail.

Tetapi bagaimana dengan si tertuduh dalam kes ini? Apakah Anwar Ibrahim tidak ingin membuat rayuan ke-atas keputusan Hakim Mohd Zabidin Mohd Diah untuk melepaskan beliau?

Mungkin tidak masuk akal untuk tertuduh yang di bebaskan mahkamah untuk membuat rayuan tetapi kes liwat melibatkan manusia anugerah tuhan ini adalah berbeza sama sekali.

Tidak mungkin Anwar Ibrahim dapat menerima keputusan seorang hakim yang ‘berat sebelah’ .

Berikut adalah kata-kata yang di ungkapkan Anwar Ibrahim di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, dihadapan Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah, ketika beliau di perintahkan membela diri.

Kata-kata ini terkandung dalam ucapan bacul Anwar Ibrahim yang enggan membuat kenyataan bersumpah dalam mahkamah pada 28 September 2011.

“Saya nyatakan sedemikian sebagaimana yang saya ungkapkan sebelumnya kerana keluhuran mahkamah telah terjejas dan memperlihatkan gejala gejala perbicaraan sandiwara dimana skripnya telahpun dirangka dan hukumannya telahpun termaktub.

"Saya nyatakan sedemikian kerana sebagai seorang hakim yang mengadili perbicaraan ini, anda tanpa ragu lagi menunjukkan sikap anda yang berat sebelah itu.

Saya nyatakan sedemikian kerana anda enggan menarik diri walaupun bukti sikap berat sebelah anda sebagai hakim terhadap saya menggunung banyaknya.

Saya menegaskan sedemikian kerana anda membiarkan sahaja segala pencerobohan yang melanggar peraturan dan prosedur manakala anda tidak menghiraukan bantahan saya berkenaan kecurangan pihak pendakwa.

Sedangkan penyelewengan serta kecurangan itu pastinya membuatkan seorang hakim yang adil menyedari akan niat jahat pihak pendakwaan.” – Anwar Ibrahim dari kandang.

Saya pasti Anwar Ibrahim, sebagai seorang manusia yang cukup sifat dan akal fikiran, serta sebagai seorang ahli politik yang ingin menjadi Perdana Menteri, Anwar Ibrahim akan bertanggungjawab akan kenyataan nya didalam mahkamah tempoh hari.

Tuduhan-tuduhan Anwar Ibrahim terhadap Perdana Menteri serta isteri, Kerajaan Malaysia, sistem kehakiman kita, Peguam Negara, pihak pendakwaraya serta Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah adalah amat berat dan jijik.

Serangan Anwar Ibrahim terhadap Hakim Datuk Mohamad Zabidin ketika beliau di perintah membela diri adalah amat keji dan di siarkan di seluruh dunia, mengaibkan bukan sahaja peribadi Hakim malah seluruh sistem kehakiman negara.

Berasaskan sebab-sebab yang di nyatakan di-atas, sepertimana yang di-ungkapkan sendiri oleh Anwar Ibrahim di dalam mahkamah dan di laporkan di seluruh dunia, Anwar Ibrahim tidak harus menerima keputusan Hakim yang beliau sendiri sifatkan sebagai berat sebelah.

Saya mendesak Anwar Ibrahim agar mengemukakan rayuan kepada Mahkamah Rayuan di-mana pertuduhan liwat beliau akan disemak semula oleh hakim lain dan bukan-nya Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah yang ‘berat sebelah’.

Anwar Ibrahim harus membuat rayuan terhadap pembebasan beliau yang diputuskan oleh seorang hakim yang ‘berat sebelah’.

Jika Anwar Ibrahim tidak membuat rayuan, beliau harus memohon maaf secara terbuka kepada Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah serta individu dan institusi lain yang telah beliau fitnah.

Anwar Ibrahim harus melutut dan memohon maaf dari Allah kerana fitnah serta pembohongannya telah memecah-belahkan rakyat Malaysia.

Terima Kasih

Zahrain Mohd Hashim

Ahli Parlimen Bayan Baru

Rasuah dan sandiwara pembangkang

Assalamualaikum dan Salam Sejahtera.

Sekali lagi saya ingin mengucapkan Selamat Tahun Baru 2012 kepada seluruh rakyat Malaysia, khususnya mereka yang mengikuti perkembangan semasa.

Sejak kebelakangan ini laungan suara sumbang anti-kerajaan semakin lantang didalam negara kita ini.

Walaupun suara-suara sumbang ini bukan lah baru tetapi isu dan cara sesuatu isu itu digembar-gemburkan ternampak pelik, lucu dan amat terdesak.

Usaha pihak tertentu untuk memperbodoh serta mengapi-apikan sentimen rakyat semakin kerap dan ketara mutakhir ini.

Mereka yang terdesak sanggup melakukan apa saja demi kelangsungan agenda mereka.

Agenda golongan ini, termasuk yang terdesak untuk membelakangkan undang-undang demi nafsu politik, adalah amat nyata.

Saya khuathir jika putar-belit golongan ini tidak di dedahkan, rakyat mungkin terpedaya.

Salah satu isu yang sering di perbesarkan tanpa henti ialah isu rasuah. Rasuah memang wujud dalam negara kita, malah tidak ada satu pun negara dalam dunia ini yang bebas rasuah secara mutlak.

Seperti gejala penyalahgunaan dadah, pelacuran, sumbang mahram, liwat serta jenayah jijik yang lain, rasuah masih menjadi salah satu musuh utama negara.

Laporan Transparency International baru-baru ini, walaupun tidak 100% sempurna laporan tersebut, jelas menunjukan bahawa tidak ada satu pun negara dalam dunia ini yang bebas dari gejala rasuah.

Perang menentang rasuah adalah sesuatu yang berterusan dan kini usaha ini telah di-lipat gandakan menerusi pelan Transformasi Kerajaan yang diperkenalkan kerajaan pimpinan Datuk Seri Najib Tun Razak.

Kita sedar gejala rasuah tidak dapat dihapuskan dalam sekelip mata. Negara yang mengamalkan hukuman mati untuk pesalah rasuah seperti Republik Rakyat China sekalipun masih berhadapan dengan gejala jijik ini.

Apa yang pelik dalam negara kita ialah kewujudan segelintir ahli politik pembangkang yang begitu licik mengaburi mata rakyat konon-nya mereka lah pejuang menentang rasuah.

Kita wajib menyokong mereka yang menentang rasuah, malah seluruh rakyat harus berdiri teguh dibelakang kerajaan yang tegas memerangi rasuah, tetapi yang harus kita tentang juga adalah golongan ahli politik hipokrit.

Golongan yang tidak mengenal erti malu ini ini sebenarnya cuba mengaburi mata rakyat dengan sandiwara dan tipu muslihat mereka untuk memperdayakan rakyat, terutamanya golongan muda.

Perbuatan segelintir ahli politik pembangkang ini adalah sama jika tidak lebih jijik daripada rasuah itu sendiri kerana apa yang mereka lakukan ialah cuba menutup pekung mereka dengan menuduh orang lain.

Kita akui bahawa gejala rasuah memang wujud tetapi apakah tahap rasuah kita begitu teruk sehingga segala-galanya lumpuh seperti yang sering dibayangkan oleh puak pembangkang di Malaysia ini?

Rakyat harus berfikir sejenak dan bertanya “Apakah puak pembangkang yang saban hari berteriak tentang rasuah ini benar-benar ingin menghapuskan rasuah atau mereka semata-mata ingin mencari modal politik untuk memburukkkan kerajaan?

Jika benar DAP anti-rasuah kenapa pemimpin mereka yang terlibat secara langsung/tidak langsung dalam gejala rasuah dan penyalahgunaan kuasa masih digelar pemimpin DAP?

Jika benar DAP anti-rasuah, kenapa luahan Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang tentang kewujudan rasuah dalam DAP tidak di-siasat sehingga kini?

Jika DAP anti-rasuah, kenapa pemimpin mereka yang, secara tidak langsung, menyebabkan kematian saudara Teoh Beng Hock masih bergelar pemimpin DAP?

Ya, kita akui Teoh Beng Hock didapati membunuh diri tetapi mengapa dan kenapa Teoh Beng Hock di-siasat pihak Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia pada ketika itu?

Bukan kah beliau disiasat berhubung siasatan rasuah/salah guna kuasa pemimpin DAP Selangor?

Bila suami seorang pemimpin wanita didapati bermasalah dengan pinjaman kerajaan, pemimpin tersebut diminta meletak kan jawatan tetapi kenapa pemimpin DAP yang jelas memberi kontrak kepada syarikat isteri nya sendiri tidak didesak sedemikian rupa?

Apakah pimpinan PKR di-Selangor dan Menteri Besar yang gemar berkereta besar di negeri jajahan Pas di utara tanahair bebas rasuah?

Apa kesudahan kes kecurian pasir dan rumah urut serta pelacuran yang berleluasa di negeri Selangor?

Saya berharap seluruh rakyat Malaysia akan berdiri teguh dibelakang SPRM dan pelan transformasi kerajaan untuk menghapuskan gejala rasuah dikalangan anggota masyarakat kita.

Saya juga ingin menyeru agar ahli politik yang muflis modal politik tidak melacurkan diri dengan menonjolkan diri sebagai pejuang anti-rasuah.

Jika benar ada dikalangan ahli politik pembangkang yang benar-benar anti-rasuah, maka mereka ini harus keluar mendesak diadakan satu siasatan ke atas perlakuan rasuah serta salahguna kuasa di kalangan ahli politik pembangkang.

Jika benar ada diantara ahli politik pembangkang dalam negara ini benar-benar ikhlas, maka mereka ini harus tampil menyokong SPRM dan bukan-nya menanti ditepi untuk mempolitik-kan setiap isu, seperti anjing menanti tulang.

Saya terkilan sehingga ke hari ini kenapa tidak ada satu pun pemimpin pembangkang yang menghargai kejayaan SPRM dalam membenteras gejala rasuah.

Apakah SPRM tidak layak di-hargai apabila mereka membongkar kes-kes besar seperti sindiket di Jabatan Kastam dan baru-baru ini di Iskandar Investment Berhad di Johor?

Kejayaan – kejayaan SPRM tersebut telah menyelamatkan berbillion ringgit duit rakyat.

Rakyat harus sedar bahawa suara-suara pemimpin serta ahli politik pembangkang yang konon nya anti-rasuah adalah tidak lebih dari sandiwara politik.

Jika bukan sandiwara, masakan mereka ini dapat tidur sebantal dengan seorang bekas Menteri Kewangan yang sungguh jijik perilakunya, di dalam dan di luar kamar tidur.

Terima Kasih,

Zahrain Mohd Hashim

Ahli Parlimen Bayan Baru