Wednesday, June 15, 2011

BERSIHkah mereka ?



BERIKUT ialah usul yang saya mohon untuk dibentangkan di Dewan Rakyat Parlimen Malaysia pada pagi ini. Usul ini telah saya zahirkan secara lisan namun tidak memperolehi kebenaran Timbalan Yang Di-Pertua Dewan Rakyat kerana pada pendapat beliau isu ini tidak perlu 'disegerakan'.

Nota: Turut di-sertakan hujah saya yang tidak dapat di-zahirkan dalam Dewan Rakyat.


Usul Di-bawah Perkara 18 (1) oleh Ahli Parlimen Bayan Baru Datuk Seri Zahrain Mohd Hashim.


Tan Sri Tuan Yang Di-Pertua,

Mengikut Peraturan Mesyuarat 18(1), saya mohon mencadangkan satu usul seperti berikut iaitu memohon Dewan Rakyat ditangguhkan untuk membahas Usul mengenai perkara tertentu, kepentingan rakyat dan perlu disegerakan.

Usul adalah seperti berikut;

“Bahawa, terdapat satu badan tidak berdaftar yang menamakan diri mereka Gabungan Pilihanraya Bersih dan Adil atau BERSIH yang mengancam untuk mengadakan perhimpunan pada 9hb Julai, 2011 ala demonstrasi jalanan seperti yang mereka lakukan pada 10hb Dec 2007 yang mengancam keselamatan negara dan ekonomi rakyat turut terjejas dgn teruk.

“Bahawa, segala tindakan BERSIH tidak mencerminkan badan yang memperjuangkan pilihanraya yang bebas dan telus, sebaliknya bermotifkan politik kepartian.

“Bahawa ada bukti nyata yang mendedahkan tindakan pemimpin BERSIH menghasut rakyat agar mengadakan rusuhan ala-Mesir.

“Bahawa, kegiatan lampau BERSIH membuktikan kumpulan ini mempunyai agenda politik sempit dan berhasrat mengelirukan rakyat demi mencapai matlamat politik mereka.

“Bahawa, tindakan haram BERSIH menghasut rakyat mengadakan demonstrasi jalanan pada 9hb Julai, 2011 di Kuala Lumpur akan menggugat keselamatan Negara.


DENGAN ini Dewan mengambil ketetapan seperti berikut :

1) Mengecam sekeras-kerasnya segala tindakan haram BERSIH, terutamanya tindakan menghasut rakyat agar merusuh dijalanan seperti di Tunisia dan Mesir serta beberapa negara Asia Barat.

(2) Mendesak pihak BERSIH dan sekutunya membatalkan segera rancangan untuk mengadakan demonstrasi jalanan pada 9hb Julai, 2011 di Kuala Lumpur atau dimana-mana tempat di-dalam Negara ini demi keselamatan rakyat dan negara.

(3) Mendesak pihak BERSIH dan sekutunya bertindak berdasarkan lunas undang-undang Negara dan tidak melibatkan diri dalam aktiviti yang mampu menganggu-gugat keselamatan Negara.

(4) Mengambil maklum bahawa mungkin wujud kelemahan-kelemahan khusus dalam proses pilihanraya Negara tetapi cadangan penambahbaik atau memorandum boleh di-sampaikan kepada Seri Paduka Baginda Yang Di-Pertuan Agong, Suruhanjaya Pilihanraya atau mana-mana pihak tanpa perlu mengadakan tunjuk perasaan jalanan.

(5) Mendesak supaya pihak Menteri Dalam Negeri dan Polis Di-Raja Malaysia bertindak tegas dengan menggunakan segala undang-undang yang ada dan mengambil langkah-langkah pencegahan yang perlu untuk memastikan keselamatan Negara dan ketenteraman awam.


HUJAH SAYA

Saya ingin mengucapkan ribuan terimakasih kepada Tan Sri Yang Di-Pertua kerana membenarkan Dewan Yang Mulia ini membincangkan isu penganjuran demonstrasi jalanan di ibu Negara.

Kita di-Malaysia amat bernasib baik kerana dikurniakan keadaan yang aman damai, selamat, stabil dari segi politik dan ekonomi serta rakyat dapat menjalankan kegiatan harian mereka tanpa takut atau khuathir akan apa-apa ancaman.

Namun setelah lebih separuh abad kita merdeka dan mula mentadbir Negara kita sendiri timbul pelbagai cabaran dalam segenap aspek perjalanan kehidupan kita sebagai rakyat Malaysia.

Sebagai sebuah Negara yang merdeka kita telah melalui pelbagai cabaran dan titik hitam dalam Negara kita.

Komunis telah kita tewaskan, rusuhan kaum telah kita tangani, krisis ekonomi demi krisis ekonomi telah kita harungi dan pelbagai campurtangan asing telah kita tangkis dengan bijaksana.

Tetapi cabaran keatas kita sebagai sebuah Negara pelbagai kaum yang merdeka tidak pernah dan saya pasti tidak akan leka.

Antara cabaran kita yang paling getir kini ialah munculnya satu jenis fahaman atau pendekatan jahat yang memperbesar-besarkan perbezaan di-antara kita rakyat Malaysia.

Jika sebelum ini kita “celebrate our differences’ – dengan izin – sejak kebelakangan ini telah timbul satu keadaan dimana perbezaan agama, bangsa, cara hidup dan fahaman politik diantara kita diutamakan, malah dijadikan titik pencetus perasaan tidak senang diantara kita.

Tan Sri Yang Di-Pertua,

Jika dahulu kita berpolitik untuk membina Negara bangsa yang lebih maju kini politik nampaknya sering kali digunapakai untuk memecahbelahkan rakyat, selain mencaci kerajaan, pemimpin, agensi-agensi kerajaan dan institusi-institusi penting yang lain.

Saya ingin menarik perhatian ahli-ahli Dewan Yang Mulia ini kearah ini kerana kini telah timbul suatu gerakan tersusun untuk mencabar apa sahaja yang telah diterimapakai selama ini dari segenap aspek.

Pembaharuan atau “change’ – dengan izin – adalah perlu, relevan dan tidak dapat di-elakkan, namun apakah kita harus menggugurkan norma hidup kita sebagai rakyat Malaysia untuk menyambut pembaharuan ini?

Tan Sri Yang Di-Pertua,

Tindakan kumpulan BERSIH yang berdegil ingin menganjurkan demonstrasi jalanan walaupun telah di-beri amaran oleh pihak berkuasa adalah contoh jelas bagaimana politik digunapakai untuk menimbulkan ketegangan dalam masyarakat kita.

Kumpulan ini telah berulangkali membuat pengumuman bahawa mereka adalah badan bukan kerajaan dan bebas daripada pengaruh mana-mana parti politik. Kenyataan tersebut adalah satu pembohongan terancang kerana kita tahu mereka telah ‘mendendangkan lagu yang sama” pada tahun 2007.

Perhimpunan Bersih pada ketika itu juga dikatakan tidak berunsur politik tetapi, setelah rakyat diperbodohkan untuk menyertai perhimpunan aman, tiba-tiba ahli-ahli politik muncul dan membuat kenyataan dan tuntutan politik dan mengecam kerajaan.

Demonstrasi jalanan ketika itu telah menimbulkan pelbagai masalah dan kerugian kepada peniaga dan ribuan rakyat yang mencari pendapatan di-ibu Negara. Sektor pelancongan dan pengangkutan awam amat terjejas akibat demonstrasi haram itu.

Bukan sahaja ekonomi, ketenteraman awam dan keselamatan yang terjejas malah imej Negara dipersada antarabangsa tercalar berikutan publisiti negatif.

Tan Sri Yang Di-Pertua,

Ketika demonstrasi Bersih yang pada tahun 2007 saya masih terjebak dengan gerombolan yang terlibat secara langsung dalam perancangan itu dan saya tahu segala perancangan dan niat sebenar mereka.

Demonstrasi Bersih bukan mengenai Suruhanjaya Pilihanraya dan jauh sekali dari menuntut ketelusan proses pilhanraya. Demonstrasi Bersih menjadi suatu alat politik untuk menunjukkan kekuatan pihak pembangkang dan menghuru-hara kan sentimen rakyat terhadap kerajaan pada ketika itu.

Tan Sri Yang Di-Pertua,

Pada kali ini gerombolan Bersih diketuai pula oleh seorang bekas presiden Majlis Peguam Malaysia yang telah membuat kenyataan terbuka mendesak rakyat membuat rusuhan jalanan “ala-Mesir”.

Kerana pihak berkuasa tidak mengambil langkah-langkah pencegahan awal untuk menghalang demonstrasi jalanan Bersih pada tahun 2007, kini mereka lebih berani mencabar pihak keselamatan dan undang-undang Negara kita.

Saya ingin bertanya kepada segelintir ahli-ahli Yang Berhormat dalam Dewan ini yang menyokong cadangan demonstrasi jalanan Bersih anjuran Ambiga Sreenivasan dan Timbalan Presiden Pas Mohamad Sabu ini - Apa maknanya kenyataan Ambiga jika bukan satu tindakan jijik menghasut rakyat untuk merusuh ‘ala-Mesir’?

Kita tahu hampir 50 orang rakyat Mesir terbunuh dan beribu-ribu yang lain tercedera di Tahrir Square. Kerajaan Mesir di-tumbangkan menerusi demonstrasi jalanan yang bertukar menjadi rusuhan dan sehingga hari ini pun Mesir masih tidak aman. Pada hemat saya itulah demonstrasi atau rusuhan ‘ala-Mesir’!

Apakah kita ingin keadaan huru-hara seperti dinegara Mesir, Tunisia, Syria dan Yemen berulang ditanah air kita ini?

Tuan Yang Di-Pertua,

Segala tindakan BERSIH tidak mencerminkan badan yang memperjuangkan pilihanraya yang bebas dan telus, sebaliknya jelas bermotifkan politik kepartian dan ada bukti nyata bahawa pemimpin BERSIH menghasut rakyat agar mengadakan rusuhan ala-Mesir.

Majlis Peguam kita juga nampaknya telah di-heret kekancah mainan politik jalanan yang kotor ini atas label demokrasi.

Saya harap ribuan peguam dalam Negara ini yang merupakan ‘silent majority’ – dengan izin – akan bangkit menentang peranan Majlis Peguam yang semakin hari semakin menjurus kepada tindak tanduk parti politik penentang kerajaan.

Tan Sri Yang Di-Pertua,

Sebagai wakil rakyat, saya khuatir tindakan haram BERSIH menghasut rakyat dengan mengadakan demonstrasi jalanan pada 9hb Julai, 2011 di Kuala Lumpur akan menggugat keselamatan Negara.

Sebagai wakil rakyat yang bertanggungjawab dan mementingkan keselamatan Negara dan kesejahteraan rakyat kita dalam Dewan Yang Mulia ini harus membincangkan isu ini secara rasional dan membuat ketetapan untuk menghalang sebarang bentuk tindakan yang mampu mengganggu gugat Negara ini.

Tidak ada asasnya merusuh atas helah menuntut pilihanraya yang lebih telus dan adil dalam keadaan di-mana puak pembangkang memerintah di-empat buat negeri.

Tidak ada asasnya untuk merusuh atas nama demokrasi apabila puak pembangkang telah menambah bilangan kerusi di Dewan Yang Mulia ini dan menafikan majoriti dua per tiga parti pemerintah pada pilihanraya umum yang lepas.

Tan Sri Yang Di-Pertua,

Saya tidak menolak kemungkinan masih ada kepincangan khusus dalam proses pilihanraya tetapi kita mempunyai saluran-saluran dan cara beradab untuk menyelesaikan kekusutan sedemikian.

Jika proses pilihanraya kita sebegitu kotor sehingga kita perlukan BERSIH untuk merusuh dijalanan, mana mungkin pembangkang menikmati kerusi empuk dalam Dewan yang Mulia ini? Mana mungkin mereka mentadbir negeri Selangor, Kedah, Kelantan dan Pulau Pinang umpama syarikat sendirian berhad mereka?

Tan Sri Yang Di-Pertua,

Saya memohon agar Dewan Yang Mulia ini membuat ketetapan mendesak pihak Polis Di-Raja Malaysia bertindak lebih “pro-active”- dengan izin - dan mengambil langkah-langkah pencegahan yang perlu kerana demonstrasi Bersih pada kali ini mampu memporak-perandakan Negara ini.

Pada tahun 2007 Bersih bermaharajalela tetapi pada kali ini sudah ada gerakan rakyat diperingkat akar umbi untuk menentang Bersih dan rancangan-rancangan jahat yang di-tunjangi mereka ynag mendokong Bersih.

“The silent majority was silent in 2007 but it may not be the case this time around” – dengan izin – kerana rakyat sudah muak dengan demonstrasi dan rusuhan jalanan.

Tan Sri Yang Di-Pertua,

Apabila rakyat telah mula bangkit menentang unsur-unsur seperti Bersih dan cadangan demonstrasi jalanan mereka pada tarikh, waktu dan tempat yang sama, maka kemungkinan berlaku pertembungan adalah amat tinggi.

Apabila niat Bersih adalah untuk mengadakan demonstrasi atau rusushan ala-Mesir, maka situasi pertembungan dengan kumpulan lain mungkin akan menjadi umpama – pucuk dicita ulam mendatang – untuk menimbulkan kekacauan.

Tan Sri Yang Di-Pertua,

Saya cadangkan agar Dewan Yang Mulia ini juga membuat ketetapan agar demonstrasi jalanan di-haramkan di Negara ini.

Mereka yang ingin menunjuk perasaan boleh berhimpun di semua stadium-stadium yang tersergam indah di-segala pelusuk Malaysia.

Janganlah kita sekali-kali berniat menghancurkan keamanan dan kestabilan Negara tercinta ini demi nafsu politik diri sendiri.

Mudah-mudahan usaha dan doa agar Bersih tidak mengotorkan Negara tercinta ini buat kali kedua dimakbulkan Allah subhanahuwataala.

Saya mohon mencadangkan.


Wednesday, June 8, 2011

MAJLIS PEGUAM ... bebas atau ?



“An independent Bar is a hallmark of a free and democratic society” - jika diterjemahkan dalam Bahasa Malaysia bermakna “Majlis Peguam yang bebas adalah petanda masyarakat yang bebas dan demokratik”.

Ungkapan tersebut membawa maksud yang amat mendalam dan secara amalannya berperanan membentuk masa depan sesuatu masyarakat yang dinamik.

Majlis Peguam atau mana-mana badan yang bertindak mewakili profesion tersebut haruslah benar-benar bebas dan hanya bertindak berdasarkan kepentingan umum.

Saya ingin menarik perhatian umum kepada perkara pokok ini kerana dinegara kita Majlis Peguam nampaknya telah di “hijack” atau di-perkudakan oleh orang perseorangan dan segelintir ahli politik.

Apakah erti kebebasan dalam konteks badan peguam seperti Majlis Peguam Malaysia?

Apakah kebebasan itu bermakna Majlis Peguam atau individu yang konon-nya mewakili beribu-ribu peguam diseluruh Negara selang hari mengkritik dan memperkotak-katikkan kerajaan dan agensi-agensinya?

Apakah “Majlis Peguam yang bebas’ bermakna peguam harus menentang kerajaan dan mengambil pendekatan yang ekstrim dalam menangani sesuatu isu yang mempunyai kepentingan umum?

Saya musykil kerana sudah lebih dari sedekad sekarang di-mana Majlis peguam atau gerombolan yang menduduki jawatan dalam majlis berkenaan bertindak sebagai satu lagi parti politik dalam Negara ini.

Jika kita masih ingat, semenjak penyingkiran seorang Timbalan Perdana Menteri akibat salah laku seks dan penyalahgunaan kuasa pada tahun 1998, badan peguam kita telah mula bergiat aktif dalam politik.

Saya pasti ramai yang akan menafikan kenyataan ini tapi rakyat boleh menilai sendiri kebenarannya.

Kini setelah lebih dua belas tahun ramai dikalangan peguam-peguam muda juga telah mula sedar bahawa sebenarnya Majlis Peguam seakan dikuasai politik pembangkang.

Kebanyakan besar isu yang dibawa atau diperjuangkan badan Peguam lebih berunsur politik daripada kepentingan umum atau masyarakat.

Cara badan peguam mempelopori sesuatu isu juga se-akan bertujuan mencari “political milage”, menghina dan memperkecilkan pihak lain dan bukannya untuk memcari jalan penyelesaian.

Isu kematian dalam tahanan tidak lama dahulu adalah contoh di-mana pihak Polis Di-Raja Malaysia di-gambarkan sebagai penjenayah manakala mereka yang menyalahi undang-undang ditatang seumpama pejuang.

Kenyataan-kenyataan badan peguam berhubung isu kematian pembantu kepada ahli politik DAP saudara Teoh Beng Hock juga harus diteliti.

Tidak keterlaluan jika saya katakan badan peguam seolah-olah mempunyai agenda tersendiri dan ianya se-akan-akan agenda politik beberapa ahli politik pembangkang.

Tindak-tanduk badan peguam selepas kerajaan bersetuju untuk menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Di-Raja berhubung kematian Teoh Beng Hock juga menjadi persoalan ramai. Apa sebenarnya matlamat badan peguam kita?

Saya pasti rakyat juga tidak terlepas pandang tindakan seorang bekas pemimpin badan peguam yang baru-baru ini bertindak menghasut rakyat agar mengadakan tunjuk perasaan ‘ala Mesir’ untuk menuntut ketelusan pilihanraya. Apakah tindakan sebegini ini sesuatu yang bertanggungjawab?

Saya mengambil keputusan untuk membuat pendedahan ini kerana badan peguam kita seolah-olah telah menjadi lubuk percambahan kegiatan anti-kerajaan yang turut melibatkan unsur-unsur perkauman.

Peguam-peguam dalam Negara kita, terutamanya yang muda dan ‘idealistic’, harus sedar dan bangun menentang tindakan memperkudakan badan peguam demi kepentingan politik mana-mana pihak.

Sesuatu badan yang mewakili peguam harus benar-benar bebas dan menjaga kepentingan serta kebajikan para peguam, selain memperjuangkan isu-isu demi kepentingan umum.

Sekali lagi, janganlah institusi penting seperti badan peguam dilacurkan demi fahaman politik yang berlainan.

Saya percaya dan pasti para peguam kita akan bersetuju bahawa “An independent Bar is a hallmark of a free and democratic society”.

Terima Kasih.

Zahrain Mohd Hashim

Ahli Parlimen Bayan Baru